Modica, D’Antona: “Sulla vicenda dei 2 milioni di euro mancanti, l’amministrazione comunale sia più chiara”

Il Sindaco e l’Amministrazione Comunale hanno il dovere di garantire urgentemente al Collegio dei Revisori dei Conti, ai cittadini, ai fornitori ancora da pagare, ai Consiglieri Comunali il diritto di sapere come sono stati utilizzati in modo dettagliato e non approssimativo i fondi che lo Stato ha messo a disposizione del Comune di Modica. E’ quello che sostiene il consigliere comunale di Sel, Vito D’Antona, dopo conferenza stampa dell’esecutivo cittadino modicano circa all’utilizzo dei fondi che sono stati accreditati a maggio dell’anno scorso per il pagamento dei debiti al 31 dicembre 2012 ha invece confermato tutti i dubbi e le perplessità che in questi giorni sono state manifestate a tutti i livelli.
“Alla semplice ed elementare richiesta del Collegio in ordine all’esistenza di una differenza tra quanto scritto nei documenti del Comune e quanto risultante dall’estratto conto della Banca – dice D’Antona – per una cifra di 2.225.409,76 euro, non si è risposto se non con frasi, come riportato dal resoconto della conferenza stampa sul sito del Comune, del tipo “… discrasia contabile che nei fatti non ha reso chiaro il quadro contabile …“, o come “… sono mancati all’appello i due milioni di euro sul cui utilizzo stiamo facendo gli opportuni accertamenti …” o ancora “… sul resto delle somme si stanno facendo gli opportuni riscontri …“, ed infine “… si tratta di dinamiche finanziarie …. senza gli opportuni e doverosi controlli contabili …”.
L’impressione che se ne ricava è che a distanza di quasi un anno dalla concessione dei circa quaranta milioni di euro che, secondo la legge, dovevano essere versati ai creditori entro trenta giorni dalla effettiva erogazione, e ad ormai circa otto mesi dall’insediamento della nuova Amministrazione, al Comune di Modica nessuno sembra sapere come siano stati spesi trenta milioni di euro e perché a distanza di oltre tre mesi dall’ultima erogazione ci sono in cassa ancora oltre sette milioni, o, secondo il Collegio dei Revisori, oltre nove milioni di euro”.